Recomendaciones para usar estos modelos
- Personalízalos con tus datos reales y argumentos específicos.
- Envía por correo electrónico oficial (disponibles en scjn.gob.mx), registro electrónico de la Corte o entrega física.
- Comparte en redes y anima a más personas a enviarlos.
- Si eres parte de una organización, coordina envíos masivos y considera firmas colectivas.
Estos documentos son herramientas pacíficas y jurídicamente válidas para ejercer tu derecho de petición. La constancia y el número de voces importan. ¡Éxito en la defensa de la vida!
Modelo de Amicus Curiae
C. MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P R E S E N T E S
ASUNTO: Amicus Curiae en las Acciones de Inconstitucionalidad 172/2024 y su acumulada 173/2024.
Q U I E N E S suscriben el presente escrito, en su calidad de [ciudadanos / organización / especialistas en bioética, derecho constitucional y derechos humanos] con interés legítimo en la protección de la vida humana y en la correcta interpretación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respetuosamente comparecen ante esta Honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación para presentar el siguiente:
AMICUS CURIAE
I. Identificación de los suscriptores
[Nombre completo, cargo o representación, domicilio para oír y recibir notificaciones, correo electrónico y teléfono. Ejemplo: “Asociación Civil por la Vida y la Familia, A.C., con domicilio en…” o personas individuales con credenciales académicas/profesionales relevantes].
II. Interés legítimo
El presente amicus se presenta por la trascendencia social del asunto: se debate la validez constitucional de normas estatales que reconocen protección jurídica al ser humano desde la concepción y establecen límites temporales al aborto, en defensa del derecho fundamental a la vida (artículos 1º y 4º constitucionales), el principio de división de poderes y el federalismo.
III. Hechos relevantes
Las acciones impugnadas buscan declarar inconstitucionales disposiciones de la Ley para la Protección a la Vida y del Código Penal de Aguascalientes que:
- Reconocen que “desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la presente ley”.
- Reducen el plazo de aborto voluntario a 6 semanas.
- Mantienen sanciones penales proporcionales para el aborto después de ese plazo (con las causales clásicas: riesgo de vida, violación, etc.).
El proyecto del Ministro Ponente Irving Espinosa Betanzo propone invalidar estas normas y avanzar hacia una despenalización total, eliminando el aborto de los códigos penales.
IV. Argumentos jurídicos y científicos
- El derecho a la vida es fundamental y precede a cualquier otro derecho
El artículo 1º constitucional protege a “toda persona” y el artículo 4º reconoce el derecho a la vida. La ciencia biológica es clara: desde la fecundación existe un organismo humano distinto, con ADN único, que se desarrolla de manera continua e ininterrumpida hasta la muerte natural. La Corte no puede ignorar esta realidad biológica al interpretar la Constitución. - División de poderes y federalismo
Corresponde a los Congresos estatales, elegidos democráticamente, regular materias penales y de salud. Invalidar sistemáticamente estas decisiones equivale a que la Corte asuma funciones legislativas, violando el artículo 49 constitucional y el principio de supremacía de la Constitución sobre activismo judicial. - No existe un “derecho al aborto” ilimitado en la Constitución ni en tratados internacionales
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) protege el derecho a la vida “en general, a partir del momento de la concepción” (art. 4.1). La jurisprudencia de la SCJN anterior no obliga a una despenalización total ni a eliminar límites temporales razonables. - Proporcionalidad y protección de la mujer
Limitar el aborto voluntario a las primeras semanas no es regresivo: protege a la mujer de riesgos médicos mayores en etapas avanzadas y reconoce el interés estatal legítimo en la vida prenatal creciente. Existen alternativas reales: apoyo a la maternidad, adopción, educación sexual integral y prevención. - Consecuencias de la despenalización total
Eliminar por completo el tipo penal de aborto enviaría el mensaje de que la vida prenatal carece de valor jurídico durante las 9 semanas restantes del embarazo, abriendo la puerta a prácticas tardías sin ninguna salvaguarda penal.
V. Petición
Se sirva admitir el presente amicus curiae y tomar en cuenta los argumentos aquí expuestos al resolver las Acciones de Inconstitucionalidad 172/2024 y 173/2024, declarando la constitucionalidad de las normas impugnadas de Aguascalientes y respetando el margen de apreciación legislativa estatal en materia de protección a la vida.
PROTESTAMOS decir verdad y hacer las manifestaciones necesarias.
[Ciudad y fecha]
[Firmas y cargos]
[Anexos: currículos, estudios científicos, etc.]
Modelo de Carta Formal al Ministro Ponente (Irving Espinosa Betanzo)
C. Ministro IRVING ESPINOSA BETANZO
Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente de las Acciones de Inconstitucionalidad 172/2024 y 173/2024
P R E S E N T E
Estimado Ministro Espinosa Betanzo:
Me dirijo a usted con el mayor respeto para expresarle mi profunda preocupación por el proyecto de sentencia en las referidas acciones.
El proyecto propone invalidar disposiciones que protegen la vida desde la concepción y establecen un límite de 6 semanas para el aborto voluntario en Aguascalientes. Considero que esta posición:
- Desconoce la evidencia científica irrefutable sobre el inicio de la vida humana.
- Invade la esfera de competencia de los poderes legislativos estatales.
- Desequilibra la ponderación entre autonomía reproductiva y el derecho a la vida del nasciturus.
Le solicito respetuosamente reconsiderar el proyecto y votar por la validez constitucional de las normas de Aguascalientes, respetando así el federalismo, la división de poderes y el valor supremo de toda vida humana.
Quedo a sus órdenes para cualquier información adicional y le agradezco de antemano su atención a esta petición ciudadana.
Atentamente,
[Nombre completo]
[Domicilio]
[Correo electrónico]
[Teléfono]
[Fecha]
Modelo de Carta Formal al Presidente de la SCJN (Hugo Aguilar Ortiz)
C. Ministro HUGO AGUILAR ORTIZ
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
P R E S E N T E
Estimado Ministro Presidente Aguilar Ortiz:
Como ciudadano [o representante de …] me permito dirigirme a usted en su calidad de Presidente de la Corte para manifestarle mi inquietud respecto de las Acciones de Inconstitucionalidad 172/2024 y 173/2024, cuyo proyecto está a cargo del Ministro Irving Espinosa Betanzo.
Este caso trasciende el ámbito de Aguascalientes y podría sentar un precedente de despenalización total del aborto a nivel nacional, eliminando cualquier protección penal al ser humano en gestación. Esto representaría un grave retroceso en la defensa del derecho a la vida consagrado en nuestra Constitución.
Le solicito respetuosamente que, en el ejercicio de su alta responsabilidad, impulse un debate plural, transparente y respetuoso de la ciencia, la Constitución y la voluntad democrática de los congresos locales. La Corte debe actuar como guardiana de la Constitución, no como legislador supremo.
Confío en su liderazgo para que la resolución fortalezca el Estado de Derecho y la protección de los más vulnerables: los no nacidos.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Atentamente,
[Nombre completo]
[Datos de contacto]
[Fecha]
Pablo Munoz Iturrieta 